242
afirmamqueapesardacirculaçãodeáguaquenteaumatemperaturasuperior
a55°Cparecersereficaznocontrolede
Legionella
eportantoreduzirorisco
no aparecimento de surtos, é uma técnica trabalhosa e deve ser repetida
diversasvezesao longodoano.Blanc
etal
. (2005)concluíramqueomelhor
procedimentopararealizaradesinfeçãodesistemasdedistribuiçãodeágua
éautilizaçãodeáguaquenteauma temperatura superior a50 °C. Segundo
os autores esse procedimento semostroumais eficaz que a ozonização da
água e a utilização de íons de cobre e prata. Chen
b
et al
. (2008) por outro
ladoverificaramquea ionizaçãodecobreeprata foieficaznaerradicaçãode
Legionella
tantonatubulaçãodeáguafriacomonadeáguaquente indicando
que esse processo de desinfecção é uma alternativa atrativa. Entretanto a
literaturatemapresentadosurtoscausadospor
Legionella
mesmoutilizando
essa tecnologiaalémdehaver alguns relatosdoaparecimentode
Legionella
spp. tolerantesa íonsdeprata.Ahipercloração, segundoChen
b
etal
. (2008),
consegue interromper a transmissão de
Legionella
, em alguns casos por
até dois anos, mas a completa erradicação usando cloro livre e dióxido de
cloroéum fato incomumalémdoqueapresentauma sériededesvantagens
tais como corrosão, custos elevados egeraçãode subprodutos indesejáveis.
Portanto, verifica-seapartirdoque foi expostoquenãoháumconsensodo
melhor processodedesinfecçãopara sistemas dedistribuiçãode água. Lin
et al
. (1998) recomendamque semprequepossívelmaisdeumprocessode
desinfecçãodeve serutilizadohajavistaquehavendo falhaoperacional em
umdeles ooutropoderá atuar comoum substituto.
Outro aspecto que ficou claro diz respeito à presença de biofilmes
no sistema de distribuição de água e a associação de
Legionella
com
protozoários.O’Neill eHumphreys (2005) concluíram a partir de diversos
relatos da literatura que uma vez que células de
Legionella
estejam
